ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES

Manifiesto de la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” ante las elecciones municipales, forales y autonómicas en el País Vasco y Navarra el 27 de mayo.

ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES

Madrid. 23 de abril de 2007. Las asociaciones, sindicatos y partidos políticos abajo indicados, agrupados en la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” desean manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1) El Gobierno de España ha de impedir la presencia en las elecciones municipales, forales y autonómicas del 27 de mayo de todas las candidaturas que hayan sido promovidas por ETA/Batasuna o que estén siendo instrumentalizadas ahora por la organización terrorista aunque hubiesen sido registradas hace tiempo.

2) El Gobierno está obligado por la Ley de Partidos Políticos y por la sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna a emplear con determinación todos los medios legales para evitar el 27-M la burla de esta Ley y de dicha sentencia por parte de la llamada “izquierda abertzale”, que no es otra cosa que la propia ETA y su entramado de organizaciones criminales ilegalizadas. Batasuna sólo es un instrumento de ETA. Nunca se ha producido una ruptura entre Batasuna y ETA.

3) El Ejecutivo no puede ampararse en una inexistente “independencia” total de la Fiscalía General. El artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal faculta al Gobierno para que inste determinadas actuaciones de la Fiscalía. (Artíc. 8: "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público."). Por otro lado, al contrario de lo que pretenden el Gobierno y los medios de comunicación afines, las actuaciones de la Fiscalía no son resoluciones judiciales y los fiscales tienen dependencia jerárquica del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno. Por tanto, no existe obligación legal ni institucional de acatar las actuaciones de la Fiscalía como si se tratasen de decisiones judiciales. Además, el Gobierno dispone de legitimación para iniciar la impugnación de candidaturas por medio del Abogado General del Estado.

4) Como es público Batasuna está registrando o reactivando un amplio abanico de candidaturas con las que pretende volver a situarse en las instituciones del País Vasco y Navarra, para continuar su coacción terrorista sobre la sociedad y conseguir una mejora de sus maltrechas finanzas. Primero presentaron un partido abiertamente continuador de Batasuna, ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), con objeto de que fuese ilegalizado por el Gobierno, dando la apariencia de “respeto a la Ley de Partidos”. A continuación están recogiendo firmas para presentar Agrupaciones de Electores a varios cientos de ayuntamientos bajo una denominación común. Luego ha sido reactivado ANV (Acción Nacionalista Vasca), uno de los partidos nacionalistas que ya en 1978 formó parte activa en la creación de la coalición Herri Batasuna, en la que ha estado englobada hasta 2001. En Navarra se ha registrado la candidatura abertzale para el Parlamento Foral Laia Erkarlanean -que también tomó parte en la constitución de Herri Batasuna en 1978-. Y en quinto lugar, continua abierta la posibilidad de que EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) presente también candidaturas al servicio de Batasuna. Hoy, 23 de abril, nuevas candidaturas podrían haber sido inscritas, para aumentar la confusión o como una “lista blanca” por la que acceder a los comicios. Esta probada tenacidad de ETA para burlar la legalidad requiere activar, con la máxima eficacia, todos los resortes policiales y judiciales.

5) Si, llegado el caso, el gobierno de Rodríguez Zapatero no proporcionase al Tribunal Supremo o al Tribunal Constitucional, a través de la Fiscalía General o de la Abogacía General del Estado, la totalidad de la información existente sobre las vinculaciones con Batasuna y con ETA de los diversos candidatos de la “izquierda abertzale” estaría engañando a estos Altos Tribunales, impidiendo la defensa de la legalidad y cometiendo un gravísimo fraude, como -por otra parte- ya ocurrió en las anteriores elecciones con la presencia del PCTV/EHAK.

6) En caso de que finalmente el Gobierno del PSOE, por su inacción, por ocultamiento de datos o por artificiosas argumentaciones legales, permitiese que queden admitidas candidaturas instrumentales de Batasuna, las asociaciones, sindicatos y partidos políticos integrantes de la “PLATAFORMA LIBERTAD, NO al chantaje de ETA” llevaremos a cabo antes y durante la campaña electoral todas las acciones legales, políticas y mediáticas a nuestro alcance para denunciar lo que constituiría una connivencia política con los planes de ETA, un fraude a la legalidad vigente y una traición a la democracia española. Los ciudadanos no deberían apoyar con su voto al partido responsable de semejante atropello a la libertad de los españoles y a la legitimidad del Estado de Derecho.

7) Si se llega a producir alguna decisión que suponga la participación de Batasuna en las elecciones, al día siguiente la PLATAFORMA LIBERTAD celebrará una reunión para determinar con urgencia la respuesta que se considere adecuada a la gravedad de dicha situación.

8) Reclamamos al presidente Rodríguez Zapatero que anuncie de manera inmediata y clara el abandono definitivo del nefasto proceso de negociación con ETA (tan inadecuadamente llamado “proceso de paz”) y su regreso al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Este Pacto ha sido la única estrategia eficaz para terminar con el terrorismo, con el objetivo claro de derrotar a la banda terrorista y con el compromiso explícito de no volver jamás a buscar un final negociado con ETA, ni iniciar diálogo alguno con ETA si ésta no renuncia previamente de manera expresa, clara, efectiva e incondicional al uso de cualquier violencia terrorista y abandona las armas de manera real y comprobable. ETA debe ser vencida y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo debe ser restaurado.

Miembros de la Plataforma Libertad (23 de abril 2007):
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Ciudadanos por la Constitución Española
Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)
CEP (Confederación Española de Policía)
Convivencia Cívica Catalana
Cordobeses por la Libertad
Coruña Liberal
Extremeños por el Cambio
Federación de Africanos en el Mundo (Madrid)
Foro Aragón Liberal
Foro Cívico Asturiano
Foro Ermua
Foro España Hoy (Barcelona)
Foro Liberal. Ciudadanos por una democracia activa
Foro Norte (sierra de Madrid)
Fundación DENAES (para la Defensa de la Nación Española )
HazteOir
Juventudes Unificadas del Foro Ermua
La Rosa Blanca
Plataforma España y Libertad
Plataforma de Empresarios Constitucionalistas de Ermua
Plataforma Ciudadana Peones Negros
PADE (Partido Democrático Español)
Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (Madrid)
Partido Popular
Sindicato de Funcionarios Manos Limpias
Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)
Vigueses por la Libertad

No al sectarismo anticatólico en la Universidad

En el día de hoy se ha concedido el Doctorado honoris causa por la Universidad de Burgos al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, y al iniciador de las excavaciones de Atapuerca, Emiliano Aguirre Enríquez.

Ante la campaña orquestada en contra de la concesión del doctorado honoris causa al cardenal Rouco Varela, el Movimiento Cultural Cristiano ha elaborado el siguiente comunicado, al que invitan a sumarse a toda persona o colectivo que lo desee:

NO AL SECTARISMO ANTICATÓLICO EN LA UNIVERSIDAD

"La verdad os hará libres" (Jesús de Nazaret)
"El nacionalismo y el laicismo son los grandes males de nuestro tiempo" (Juan XXIII)

Ante la campaña que algunos colectivos han lanzado desde hace meses oponiéndose a la concesión por la Universidad de Burgos del doctorado honoris causa a Monseñor Rouco Varela, los abajo firmantes afirmamos que:

- Los que acusan a Rouco de dogmatismo son precisamente los que están llevando a cabo una demostración de dogmatismo integrista, con unas grandísimas dosis de sectarismo anticatólico.

- Los que le acusan de intransigencia, hermetismo etc. en nombre de valores científicos y de razonabilidad, en realidad, están demostrando que son ellos los que tienen posturas apriorísticas y arbitrarias en los temas que les molestan, tales como el respeto a la vida de las personas no nacidas o a la mera objetividad psicofísica de la identidad y las relaciones sexuales de las personas.

- En definitiva, lo que disgusta a estos colectivos es que alguien cuestione sus posicionamientos desde la razón natural, iluminada por unos valores morales firmes y claros de respeto a la vida y a la dignidad de las personas. Acusando a Rouco de lo que ellos mismos sí son un claro ejemplo, se niegan a entrar de lleno en un debate serio sobre estos temas. ¿Hay algo más irracional, anticientífico y contra el espíritu y finalidad de la Universidad? Eso sí, todo en nombre de una supuesta "libertad" o, como ellos dicen, "libertades", que plantean exentas de cualquier responsabilidad y cuyas manifestaciones son contrarias a una antropología verdaderamente integral.

- Defendemos el derecho y el deber de la Iglesia de opinar libremente en los temas que afectan al bien común, y valoramos la gran aportación que ha hecho y sigue haciendo la Iglesia Católica a la promoción integral de la persona, especialmente de los más empobrecidos.

- ¿Por qué no va a poder reconocer la Universidad de Burgos esa gran labor en la persona de Rouco Varela? Su curriculum demuestra que es una persona amante de la verdad, dialogante y estudioso de las relaciones Iglesia – Estado; que además ha tenido responsabilidades en las que ha llevado a la práctica esos estudios, y ha podido colaborar a la iluminación moral de variados aspectos de las relaciones sociales. Que haya quienes no estén de acuerdo con sus posturas, no puede negar ni ocultar los méritos que desde un punto de vista auténticamente universitario presenta Monseñor Rouco Varela.

Firmado: Movimiento Cultural Cristiano...

Manifiesto en apoyo del Foro Ermua

Varios colectivos cívicos han difundido el siguiente Manifiesto en apoyo del Foro Ermua, a quien se pretende privar hasta de su nombre. No puedo sino mostrar mi solidaridad con el Foro Ermua y contribuir a la difusión de este Manifiesto:

MANIFIESTO EN APOYO DEL FORO ERMUA

Ermua es una referencia de valor cívico y compromiso democrático para todos los españoles. De Ermua era el concejal Miguel Angel Blanco, asesinado por ETA. “Espíritu de Ermua” se llamó al compromiso de los españoles por la libertad y contra el terrorismo. Foro de Ermua se llama una de las asociaciones civiles que más ha trabajado por una paz y una libertad reales en el País Vasco y en toda España.

Ahora el Ayuntamiento de Ermua se ha adherido a la iniciativa de una agrupación juvenil –apoyada por sólo 3.477 firmas de un total de 17.000 habitantes- que insta al Foro Ermua a que deje de utilizar el nombre de la localidad “porque la unidad política generada tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco está rota y las relaciones entre los demócratas son un auténtico sufrimiento”, y acusa al Foro de “criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a este pueblo”.

Desde su nacimiento, el Foro Ermua ha sido un referente de movimiento cívico surgido espontáneamente, un ejemplo para muchas otras iniciativas cívicas que canalizan la inquietud de millares de ciudadanos preocupados por los principios que en su día nos dimos los españoles: “La Justicia, la Libertad, la Seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su Soberanía…” (Preámbulo de la Constitución Española ).

Muchas asociaciones cívicas han surgido en los últimos tiempos en busca de un norte que la clase política ya ha dejado de proporcionar. El Foro Ermua ha sabido canalizar ese movimiento surgido desde el tristísimo 13 de Julio de 1997, mediante la difusión de artículos, estudios, movilizaciones…

Las asociaciones firmantes creemos que el acuerdo del Ayuntamiento de Ermua no es más que una maniobra política. Se busca deslegitimar a la asociación que más ha hecho por denunciar la negociación con la banda terrorista ETA, por defender a sus víctimas y por propiciar el entendimiento político entre los partidos constitucionalistas.

Por ello damos nuestro APOYO al Foro Ermua y nuestra solidaridad, especialmente a sus dirigentes, e INVITAMOS a las demás asociaciones, plataformas cívicas y en general a todos los españoles a que se adhieran para mantener vivo el Espíritu de Ermua. Aquel Espíritu dignificó a una ciudadanía hasta entonces silenciosa. Algunos pretenden imponer de nuevo el silencio. Pero la voz del movimiento cívico ya no se puede parar. Hoy el Foro Ermua somos todos.

Barcelona - Madrid, a 16 de abril de 2007.

Solicitamos máxima difusión del Manifiesto.

Entidades firmantes:
Coruña Liberal
Hazteoir
Foro España Hoy
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Rosas Blancas
Peones Negros

Benedicto XVI

Benedicto XVI cumple hoy ochenta años, en la misma semana en la que se cumplirá también el segundo aniversario de su elección como Papa. Los dos son motivos de celebración y de acción de gracias al Señor por una vida larga, vivida desde Cristo en la Iglesia, y entregada al servicio de los demás, y por el tiempo de pontificado transcurrido, que ha borrado con los hechos la caricatura que algunos nos quisieron dibujar en un principio.

En este tiempo, el Papa ha dejado su particular impronta de hombre sencillo y humilde trabajador de la viña del Señor, a la par que de teólogo sobresaliente y riguroso. Su primera encíclica, Dios es Amor, es toda una declaración de principios, en la que se refleja, con inusitada hondura y claridad, lo esencial de la fe cristiana. El resto de sus escritos, y especialmente la exhortación postsinodal acerca de la Eucaristía y su libro sobre Jesús de Nazaret, que acaba de ver la luz, profundizan en esta misma senda y nos hacen augurar, si Dios quiere, un pontificado muy fecundo.

Su ejemplo de vida, su obra intelectual y su magisterio son un regalo de Dios, en el que conviven, sólidamente y sin complejos, una fe abierta a la razón y una razón iluminada por la fe. Nada mejor como antídoto a un tiempo de relativismo y pensamiento débil que necesita referentes que nos ayuden en la búsqueda y el descubrimiento de la Verdad, para poder cooperar en su difusión.

¡Felicidades, Benedicto XVI!

Hay esperanza

Volvemos de las vacaciones de Semana Santa y, poco a poco, el ritmo vuelve a la normalidad. Y nos encontramos en España con un ambiente enrarecido y crispado, con un panorama social y político desolador, con un gobierno que camina a la deriva, entregado a la estrategia de los terroristas, con sendos viajes exteriores del ministro de exteriores y de la vicepresidenta a Cuba y China (¡venga a apoyar dictaduras!), con la imagen exterior de España resentida por la cacicada de la OPA de Endesa...

¡Menos mal que acabamos de celebrar la Semana Santa! Los cristianos sabemos que el mal está presente en nuestro mundo, que a veces campa a sus anchas y que nos acosa por todos los lados. Pero, afortunadamente, no caemos en la desesperanza, porque sabemos que Cristo ha resucitado y que el mal y la muerte no tienen la última palabra.

La celebración de la Pascua nos da fuerzas y energías renovadas para luchar por el bien, por la verdad, por la justicia y por la libertad, porque sabemos que al final tenemos garantizada la victoria. Por eso hay esperanza, porque el mismo Cristo Jesús es nuestra esperanza.

Pueden parecer consideraciones espiritualistas. ¡Nada de eso! El objetivo de quienes sirven al mal es ganarnos por desistimiento, por aburrimiento, por desesperanza. Si nuestra esperanza está firme y no vacila, tendremos el triunfo seguro.

¡Feliz Pascua a todos! ¡Que la luz de la Resurrección de Jesucristo nos dé nuevos bríos y fuerzas renovadas para la lucha!